很多人會成功不是沒有道理的
別人放假在玩的時候 他還在學習前進
世界上最有效率的學英文方法(試聽看看)：
http://1314.ws/tutor
有關臺灣「是否」加入亞投行儼然成為熱門議題，產、官、學業界陸續表態，臺灣於3月31日決定提出申請，似乎對於「是否」加入亞投行的這一道「是非題」，做出明確答案。然而，它對於臺灣的意義，應從「申論題」角度，瞭解亞投行在中國大陸的戰略角色及定位。首先，中國「和平崛起目標」是透過「一帶一路」的行動來落實：中國國家主席習近平於2012年底提出「中國夢」的目標，要讓中國和平崛起，於2013年提出「絲綢之路經濟帶」及「21世紀海上絲綢之路」（即一帶一路），針對「東亞經濟圈」與「歐洲經濟圈」相互聯結，共同促進投資、消費，創造需求與就業，由中國透過國際多邊合作，循序漸進建立「歐亞經濟板塊」，達成和平崛起目標。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 其次，亞投行是推動一帶一路的核心關鍵：依據一帶一路行動內容，是以「加強各國政府間合作」、「聯通各國水陸交通、能源管道及網路建設」、「深化沿線國家文化教育、醫療、科技交流」、「消除貿易及投資壁壘」、「深化多邊金融合作及跨境監理」等五大合作重點為主軸，前三項重點聚焦於國際政治事務，後二項則屬國際經濟及國際金融範疇。其中，在「深化多邊金融合作及跨境監理」方面，是以亞投行、絲路基金及「金磚國家開發銀行」為主要具體行動。由於推動上述五大重點的主要關鍵，在於資金的挹注，因此，亞投行及絲路基金運作是否順暢，便成為一帶一路的核心關鍵。最後，亞投行突破國際政治、國際經濟及國際金融多方面瓶頸：目前主要國際經濟活動（如：國際貿易與投資）與國際金融交易，皆由美國所主導，使得中國在外交事務、國際經濟及國際金融發展，形成重大瓶頸。由於「國際政治」事務主要受到經濟利益所左右。因此，一帶一路背後潛藏鉅額經濟利益及金融商機，自然吸引歐洲及亞洲各國，不顧美國干預，紛紛加入亞投行的多國協商平臺。臺灣輿論對於亞投行的議題，仍偏重於加入名稱「是否」對等、決策過程「是否」黑箱等「是非題」範疇，臺灣無論在經濟實力、外匯累積、金融業等方面具有優勢地位，應從下列「申論式」的分析，規劃未來因應方向：首先，臺灣經濟實力在亞投行成員國中，具有舉足輕重地位。依亞投行的運作規則，亞洲以外的國家（如：英、德等國）僅持有25％的股權，其影響力有限；相對地，持有75％股權的亞洲成員國中，因為日本並未申請加入，在經濟實力上，仍以臺灣、韓國、新加坡及香港等亞洲四小龍為主，其中臺灣廠商已在東南亞國家深耕多年，經濟實力舉足輕重。其次，臺灣為亞銀創始會員且外匯存底全球第三，應扮演亞投行重要角色。中國大陸在亞投行籌備時，即表明「亞銀會員優先原則」，何況臺灣為亞銀創始會員；此外，一帶一路的成功關鍵在於充沛資金，因此，臺灣豐厚外匯存底，自然成為關鍵資源，在亞投行當應扮演更積極的角色。最後，在人民幣商品國際化方面，臺灣金融業掌握關鍵地位，應爭取亞洲人民幣清算中心。依據一帶一路行動內容，建立「跨國人民幣交易體系」及「境外人民幣投資融資體系」為形成「歐亞經濟圈」的重要關鍵，臺灣無論在人民幣存款、寶島債及人民幣商品方面，皆具規模，且政府近年積極協助金融業打亞洲盃、從事亞洲佈局，逐漸掌握關鍵地位。由於境外人民幣使用率，臺灣僅次於香港，從政治實體上，臺灣就是境外，更適合成為亞洲人民幣清算中心。
留言列表
留言列表
